我國制造業(yè)今天所面臨的困境,實際上就是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型所必須邁過的坎。生產(chǎn)要素成本上升是導致制造業(yè)成本上升的重要因素,而政府管理成本迅速上升則是導致制造業(yè)成本上升過快的根本因素。因此,如果無法促使政府管理成本大幅下降,降低制造業(yè)成本就只能是紙上談兵。
>>>>>>2015第七屆國際鑄業(yè)大會暨首屆中德論壇將于2015年9月21日——22日在西安曲江召開。
報名請關(guān)注國際鑄業(yè)大會官網(wǎng):http://huiyi.zz361.com
因為《紐約時報》中文網(wǎng)的一篇文章,中國制造業(yè)成本與美國持平甚至超過美國的話題,引發(fā)了各方的熱議。中國的制造企業(yè)成本何以迅速上升?《紐約時報》的文章說,是因為中國工人工資收入水平上升、中美之間的匯率發(fā)生了變化、中國能源成本價格迅速上升。這樣的分析不無道理,但是,多少有些脫離中國實際。
中國制造業(yè)成本之所以迅速上升,筆者粗粗羅列了一下,大致是由五個方面的原因造成的;各項稅費快速增加、基礎(chǔ)產(chǎn)品價格極不合理、公共產(chǎn)品支出不斷提高、流通成本上漲過快、人力資源成本無法控制。只需對中國制造業(yè)成本結(jié)構(gòu)作分類分析,就會發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)要素成本上升是導致制造業(yè)成本上升的重要因素,而政府管理成本迅速上升則是導致制造業(yè)成本上升過快的根本因素。有些經(jīng)濟學者把中國工資收入增長水平過快視為制造業(yè)成本快速上升的主要原因,一些政府官員甚至主張繼續(xù)實行低工資福利政策,以提高企業(yè)競爭力,這是倒因為果了。由于過去這些年政府通過立法的方式把社會保障費用轉(zhuǎn)嫁給了用人單位和勞動者,在我國的工資收入成本中,社會保障費用占到40%,這在世界上絕無僅有。可見,如果不改革我國的社會保障體制,即使實行低工資福利政策,也未必能降低制造企業(yè)成本。
從各國城市化發(fā)展的經(jīng)驗來看,如果一個國家的工資收入水平穩(wěn)定增長,那么,不僅可以加快產(chǎn)業(yè)的升級換代,而且更主要的是,可以促進城市化的快速發(fā)展。在資源型城市,如果工資收入水平穩(wěn)定增長,那么,職工消費能力就會穩(wěn)步提高,城市服務(wù)業(yè)就會健康發(fā)展,當城市的資源枯竭,就業(yè)人口減少時,大量人口就會轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)。
現(xiàn)在我國的工資收入水平和東南亞一些國家相比相對較高,但與發(fā)達國家仍然有巨大落差。所以,工資收入增長不是我國制造業(yè)成本增長的主要因素。企業(yè)稅收負擔水平高于許多發(fā)達國家,這是導致我國制造業(yè)競爭力下降的重要原因。隨著土地出讓價格以及基礎(chǔ)性產(chǎn)品(包括資源能源產(chǎn)品、通信產(chǎn)品、交通運輸)價格的快速上漲,我國制造企業(yè)的成本快速上升。不僅如此,由于我國企業(yè)融資成本越來越高,制造企業(yè)的平均利潤率只有5%左右,而企業(yè)融資的成本高達6%,以至于不少制造企業(yè)寧可將籌措到的資金投入資本市場,也不愿從事產(chǎn)品制造。
政府也清楚地看到了制造企業(yè)所面臨的困難,也在盡力通過發(fā)展資本市場降低融資成本。可是,這種努力并沒有達到預(yù)期效果。根本原因就在于,資本市場的異常活躍,使得資金交易速度加快,資金交易環(huán)節(jié)增加,資金交易成本上漲,企業(yè)通過資本市場籌集資金非但沒有降低成本,反而增加了資金的使用風險。
政府同時也盡力通過簡政放權(quán)減輕企業(yè)的負擔,只是,因為重要資源能源價格掌握在政府手中,能源資源生產(chǎn)企業(yè)絕大部分屬于國有壟斷企業(yè),這些企業(yè)本身存在著管理成本越來越高、經(jīng)營負擔越來越重的問題,如果降低能源資源等基礎(chǔ)產(chǎn)品的價格,那么,有可能會導致國有壟斷性企業(yè)出現(xiàn)嚴重的虧損。正因為如此,政府不敢輕易降低資源能源企業(yè)的價格,所以減輕企業(yè)負擔收效甚微。
前些年不少地方的“土地財政”政策,讓地方政府的財政收入大增,許多地方政府財政收入的三分之一來自于房地產(chǎn)業(yè),如果政府減少土地出讓金,房地產(chǎn)市場價格迅速下降,雖然可為生產(chǎn)制造業(yè)提高競爭力創(chuàng)造條件,但地方政府卻會因此背上沉重的債務(wù)負擔。而近兩年樓市進入調(diào)整期后,土地財政已難以為繼,地方政府的回旋余地越來越小,即便想減少土地出讓金,也有心無力了。
再清楚不過,我國制造業(yè)今天所面臨的困境,實際上就是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型所必須邁過的坎。從政府經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟所面臨的最大障礙就在于,政府無法將控制的資源和能源企業(yè)通過合理的手段實現(xiàn)市場化經(jīng)營,大型國有壟斷企業(yè)的成本不透明,價格不合理,如果政府強行調(diào)整國有大型壟斷企業(yè)的基礎(chǔ)產(chǎn)品價格,那么,有可能會導致國有壟斷企業(yè)出現(xiàn)全面虧損,而這是當前本已處于困難中的經(jīng)濟所難以承受的。所以,盡管李克強總理大聲疾呼要降低通信產(chǎn)業(yè)的資費標準,但卻遲遲難以真正落實,兩大公司已經(jīng)公布的方案,讓利很有限,未能獲得消費者認同。
現(xiàn)在一些大型基礎(chǔ)資源能源企業(yè)已出現(xiàn)了嚴重虧損,已使政府在產(chǎn)品價格調(diào)整的過程中陷入了兩難境地,如果為了支持制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,大幅度降低基礎(chǔ)資源能源產(chǎn)品的價格,那必然會導致國有企業(yè)出現(xiàn)大面積虧損;如果不降低資源能源產(chǎn)品的價格,那制造業(yè)的競爭力將會進一步下降。政府在扶持中國制造業(yè)的過程中,試圖依靠科學技術(shù)進步消化中國制造行業(yè)不合理的成本,試圖通過簡政放權(quán),逐步降低中國制造企業(yè)產(chǎn)品的政府成本。但從目前的情況來看,做起來難度極大,任務(wù)極為艱巨。
需要特別指出的是,一些經(jīng)濟學者大聲疾呼,中國的制造業(yè)應(yīng)當升級換代,應(yīng)當加快智能化發(fā)展的步伐,讓我國的制造業(yè)通過科學技術(shù)進步提高競爭力。從一般意義上來講,這樣的觀點是完全正確的,可是,考慮到我國當下的實情,考慮到我國制造行業(yè)所面臨的龐大政府管理成本,這樣呼吁并未點到問題的要害。如果無法促使政府管理成本大幅下降,降低我國制造業(yè)成本就只能是紙上談兵。(喬新生作者系中南財經(jīng)政法大學社會發(fā)展研究中心主任,教授)
?